ボリシェビキ革命、アメリカの共産主義とユダヤ人の関係は、反ユダヤ主義の作り話ですか？
ヒトラーはいかにして連合国を救ったか②
ロン・ウンズ - ウンズ・レビュー
2019年5月13日https://www.unz.com/runz/american-pravda-how-hitler-saved-the-allies/
3週間前までは、私はまだ、
私のウェブサイトの一人の
匿名コメント主の因縁めいた発言に対して、
西洋の歴史家全員の一致団結した戦線を
支持する方に傾いていたかもしれない。
しかし、オズボーンの本を読んだ後では、
匿名のコメント主の方が
正しい可能性が高いと思うようになった。
これは、現在の歴史専門職の
信頼性に対する、
かなり悲しい個人的評決である。
このような重要な考察は、
戦争の中心的な転換点となった
1941年のドイツによるソ連への攻撃、
バルバロッサ作戦を取り巻く
状況を理解しようとするときに、
特に関連してくる。
当時も、その後の半世紀も、
西側の歴史家たちは一様に、
この奇襲攻撃は過信していた
スターリンを完全に油断させたものであり、
ヒトラーの動機は、16年前に出版された
『我が闘争』のページでほのめかした
巨大なドイツ帝国の建設という
夢であったと主張している。
しかし1990年、西側に亡命して
イギリスに住んでいた元ソ連軍情報将校が、
重大な爆弾発言をした。
ヴィクトル・スヴォーロフという
ペンネームで執筆していた彼は、
すでにソ連の軍隊に関する
評価の高い本を何冊も出版していたが、
『アイスブレーカー』では、
ソ連の公文書館での過去の広範な調査によって、
1941年までにスターリンが
莫大な攻撃的軍事力を集め、
国境沿いに配置し、
国防軍の多勢に無勢の軍隊を攻撃して
簡単に圧倒し、
ヨーロッパ全土を素早く征服する
準備をしていたことが明らかになったと主張した。
私は昨年の記事でスヴォーロフ仮説を要約した：
そして、我々の伝統的な物語と同様に、
バルバロッサに至るまでの
数週間から数ヶ月の間に、
世界史上最強の攻撃的軍事力が
ドイツとロシアの国境沿いに
秘密裏に集結し、
奇襲攻撃を放つ号令の
準備をしていたことがわかる。
敵の準備不足の空軍は、
戦闘の最初の数日間に地上で破壊され、
巨大な戦車隊が深部への侵入を開始し、
相手軍を包囲して閉じ込め、
古典的な電撃戦の勝利を達成し、
広大な領土の迅速な占領を
確実にするはずだった。
しかし、この前代未聞の征服戦争を
準備していたのはスターリンの軍であり、
彼の軍事的巨大兵器は確実に
ヨーロッパ全土を掌握し、
おそらくすぐにユーラシア大陸の
残りも掌握しただろう。
そして、ほとんど最後の瞬間に、
ヒトラーは自分が陥った戦略的な罠に突然気づき、
多勢に無勢、劣勢に追い込まれた部隊に、
集結したソビエト軍への決死の奇襲攻撃を命じ、
奇襲攻撃の最終準備で最も無防備になった
まさにその地点で、偶然にもソビエト軍を捕らえ、
確実な敗北の顎から最初の大勝利を奪い取った。
ソ連の弾薬と兵器の膨大な備蓄は、
ドイツに侵攻する軍隊に供給するために
国境近くに配置されていたが、
それらはすぐにドイツ軍の手に渡り、
自国のひどく不十分な資源に
重要な追加を提供した。
英語の世界ではほとんど無視されていたが、
スヴォーロフの代表的な著書は
すぐにロシア、ドイツをはじめとする
世界各地で空前のベストセラーとなり、
数冊の続刊と合わせて500万部を発行し、
世界史上最も広く読まれている
軍事史家としての地位を確立した。
一方、英語のメディアと学界は、
現在進行中の世界的な論争を徹底的に封印し、
名門海軍兵学校出版局の編集者が
20年近く経ってようやく禁輸措置を解除するまで、
スヴォーロフの著書の英語版を
出版しようとする出版社さえなかった。
1941年に計画されたソ連の大規模な攻撃に対する
このようなほぼ全面的な検閲は、
その前年に計画された連合国のソビエトに対する
大規模な攻撃の否定できない現実に対する
ほぼ全面的な検閲とよく似ているように思われる。
スヴォーロフ仮説は、
数十年にわたる熾烈な学術論争を刺激し、
国際会議の主題となってきたにもかかわらず、
われわれ英語圏の著者たちからは
まったく無視されてきた。
著者たちは、自分たちの伝統的な説話を擁護し、
その根拠となる説得力のある
証拠の膨大な蓄積に反論しようとは
まったくしなかった。
このことから、スヴォーロフの分析は
おそらく正しいと私は考えている。
10年前、ある一人の作家が
スヴォーロフの画期的な研究に
初めて目を留めてくれたが、
彼は西側に移住してきたロシア系スラブ人として、
ドイツの独裁者に好意的とは言い難かった。
しかし、彼はその批評を
驚くべき文章で締めくくっている：
したがって、もし私たちの誰かが
今日これを自由に書き、出版し、
読むことができるのであれば、
このことに対する私たちの感謝の念は、
取るに足らない部分ではなく、
ヒトラーに向けられたものでなければならない。
そして、もし今私が言ったことで
誰かが私を逮捕しようとするならば、
私は自分の住んでいる場所を秘密にはしない。
アメリカのプラウダスターリンがヨーロッパを征服しかけたとき
Ron Unz - The Unz Review - 2018年6月4日 - 4,200ワード
https://www.unz.com/runz/american-pravda-when-stalin-almost-conquered-europe/
ほぼ30年間、われわれの英語メディアは
スヴォーロフ仮説に関する
真剣な議論をほぼ完全に抑制してきた。
実際、いくつかの重要な問題については、
虚偽や歪曲が数十年の間に減るどころか、
むしろ大幅に増えている。
ボリシェヴィキ革命と世界共産主義全般において
ユダヤ人が果たした多大な役割を
隠蔽しようとする試みほど明白な例はない。
私は昨年こう書いた：
ボリシェヴィキ革命の初期には、
その出来事におけるユダヤ人の圧倒的な役割や、
ハンガリーやドイツの一部で
最終的に失敗に終わった
ボリシェヴィキ政権奪取における
ユダヤ人の優位性を疑問視する者は
ほとんどいなかった。
たとえば、
ウィンストン・チャーチル元英国公使は
1920年、ロシアとヨーロッパの他の地域を掌握した
「テロリストのユダヤ人」を非難し、
「主要人物の大多数はユダヤ人である」と指摘し、
「ソビエトの機関では、
ユダヤ人の優位はさらに驚くべきものである」
と述べると同時に、これらのユダヤ人が
苦しんでいるドイツ人とハンガリー人に
与えた恐怖を嘆いた。
同様に、『タイムズ・オブ・ロンドン』紙の
元ロシア特派員でジャーナリストの
ロバート・ウィルトンは、
1918年の著書『ロシアの苦悩』と
1920年の著書『ロマノフ家の最期』において、
ユダヤ人の巨大な役割について
非常に詳細にまとめている。
それから間もなく、
シフやアシュベルクといった
国際的なユダヤ人銀行家が
ボリシェヴィキに提供した
莫大な資金援助に関する事実が、
主要メディアで広く報じられるようになった。
ユダヤ人と共産主義は
アメリカでも同じように強く結びついており、
何年もの間、わが国で最大の発行部数を誇る
共産主義新聞はイディッシュ語で発行されていた。
https://www.jstor.org/stable/j.ctt1zxsj1m.6
最終的に公開されたヴェノナ機密文書は、
1930年代から1940年代にかけても、
アメリカの共産主義スパイのかなりの部分が
イディッシュ語出身であったことを証明した。
個人的な逸話は、
こうした辛口の歴史的記録を
裏付ける傾向がある。
2000年代初頭、私はある年配の
高名なコンピューター科学者と
昼食を共にしたことがある。
その時、彼は両親ともに
熱心な共産主義者であったことを
たまたま口にした。
しかし、彼の母親はそのような
民族的背景を持っていたが、
父親はそうではなかった。
その結果、党は、共産主義者のすべてが
ユダヤ人ではないことを証明するために、
彼をできるだけ目立つ公の場に立たせようとした。
彼は党の規律には従ったが、
そのような "建前 "に使われることに
いつも苛立っていた。
しかし、1950年代のアメリカで
共産主義が急激に支持されなくなると、
ジョセフ・マッカーシー上院議員のような
主要な「レッド・ベイター」のほぼ全員が、
自分たちが闘っている運動の
民族的側面を曖昧にするために
多大な労力を費やした。
実際、何年も後にリチャード・ニクソンは、
ソ連のスパイ容疑者のほぼ全員が
ユダヤ人であったため、
彼や他の反共調査官たちが
異邦人の標的に焦点を当てようとする際に
直面した困難について、
私的な場でさりげなく語っていた。
このテープが公になったとき、
彼の反ユダヤ主義疑惑は、
彼の発言が明らかに
正反対のことを意味していたにもかかわらず、
メディアの大炎上を引き起こした。
というのも、いったん歴史的記録が
十分に白紙に戻されたり書き直されたりすると、
元の現実の残り香は奇妙な妄想とみなされたり、
"陰謀論 "として
非難されたりすることが多いからだ。
実際、今日でも
ウィキペディアの愉快なページには、
「ユダヤ人のボリシェヴィズム」
という概念を
「反ユダヤ的な作り話」として
攻撃する3,500語の記事がある。
https://en.wikipedia.org/wiki/Jewish_Bolshevism
続く記事で、私はこの明白な現実を
説明する数多くの情報源のいくつかを要約した：
一方、ボリシェヴィキの指導者たちが
圧倒的にユダヤ人であり、
レーニンが後継者として指名した
5人の革命家のうち3人が
ユダヤ人であったことは、
すべての歴史家がよく知っている。
ロシアの人口の4％ほどしか
ユダヤ人はいなかったが、
数年前、ウラジーミル・プーチンは、
初期のソビエト政府の80～85％は
ユダヤ人であったと述べた。
アレクサンドル・ソルジェニーツィン、
ユーリ・スレズキンらによる最近の著書は、
どれもよく似た絵を描いている。
そして第二次世界大戦以前、
ユダヤ人は共産主義指導部に非常に多く存在し、
特に収容所管理や
恐ろしいNKVDの上層部を支配していた。
ユダヤ人と共産主義との密接な関係について、
おそらく最も爆発的で、
かつ完全に抑圧された側面は、
ジェイコブ・シフをはじめとする
国際的なユダヤ人銀行家が
ボリシェヴィキ革命の主要な
金融支援者の一人であったという主張であろう。
私は人生のほとんどすべてを、
こうした漠然とした噂は
極右反共運動の網の目にはびこる
狂気の反ユダヤ主義を示すだけの
明らかな不合理であり、
リチャード・ホーフスタッターの名著
『アメリカ政治における偏執狂的様式』の
テーマを完全に裏付けるものだと考えていた。
実際、シフの告発はまったく馬鹿げており、
私が1970年代から1980年代にかけて
読んだボリシェヴィキ革命と
ソビエト共産主義の歴史に関する
百数十冊の本には、
一度も触れられていなかった。
それゆえ、
その主張がおそらく正しいだけでなく、
20世紀前半を通じて
ほとんど普遍的に真実として
受け入れられていたことを知ったときは、
大きな衝撃を受けた。
例えば、ジョセフ・W・ベンダースキーの
『ユダヤ人の脅威』は、
彼の長年のアーカイブ調査を要約したもので、
シフのボリシェヴィキに対する資金援助が
当時のアメリカ軍情報部の
ファイルに広く報告され、
イギリス情報部も
同じ立場をとっていたことを記録している。
ケネス・D・アッカーマンの
2016年の研究『Trotsky in New York, 1917』にも、
ほぼ同じ内容が記述されている。
1925年、イギリスの『ガーディアン』紙が
この情報を掲載し、
やがて1920年代から1930年代にかけて、
多くの主要な国際メディアによって
広く論じられ、受け入れられた。
ナオミ・W.コーエンが1991年に出版した
『ジェイコブ・シフ』
（邦訳『ジェイコブ・シフ』）は、
数ページを割いて、
シフとボリシェヴィキとの
強い結びつきについて、
それ以前にアメリカの主要な
定期刊行物に掲載された
さまざまな話を要約している。
この3人のユダヤ人著者は、
議論されている出来事の
ほぼ1世紀後に書かれたこの本で、
信頼性の高い観察者である
アメリカやイギリスの諜報部員や
著名な国際ジャーナリストによる
数多くの証言のすべてを、
その昔、世界のあちこちで蔓延していた
極端な反ユダヤ主義の
妄信的性質を示しているに過ぎないとして、
さりげなく退けている。
しかし、たいていのまじめな歴史家は、
何世代もたってから偶然に
その証拠を集めた作家の個人的見解よりも、
同時代の証拠をはるかに重視するはずである。
ヘンリー・ウィッカム・スティードは、
同時代を代表するジャーナリストの一人で、
世界で最も権威のある新聞
『タイムズ・オブ・ロンドン』の
編集長を務めた。
引退から数年後、
彼は長大な個人回顧録を出版した：
ボリシェヴィストの即時承認には、
強力な国際的金融利権が働いていた。
このような影響力は、
1月に英米が和平会議の冒頭に
ボリシェヴィストの代表を
パリに呼ぶという提案をしたことに
大きく関係していた。
この提案は、プリンキポでの
ボリシェヴィストとの会議の提案に
形を変えて失敗に終わった。
アメリカの有名なユダヤ人銀行家
ジェイコブ・シフ氏は、
ボリシェヴィストの承認を得ようと
躍起になっていた。
...ヤコブ・シフ、ワールブルグ、
その他の国際的な金融家たちは、
ドイツとユダヤによる
ロシア搾取の場を確保するために、
何よりもユダヤ人ボリシェヴィストを
強化することを望んでいた。
シフ自身の家族が、
後にこの広く受け入れられている
歴史を確認した。
1949年2月3日、
当時ニューヨークを代表する
新聞のひとつであった
『ジャーナル・アメリカン』紙の
「ニッカーボッカー」欄に、
こんな記述がある：
「今日、ジェイコブの孫であるジョン・シフは、
この老人がロシアにおけるボリシェヴィズムの
最終的な勝利のために
約2,000万ドルを投じたと推定している。
現在の価値で見積もると、
おそらく20億ドル程度であろう。」
このように膨大な量の説得力のある
証拠があるにもかかわらず、
その後半世紀以上の間、
ソビエト共産主義に関する
主流派のテキストからは、
シフの名前はほとんど消えてしまった。
昨年、私はこう書いた：
1999年、ハーバード大学は
『共産主義の黒書』の英語版を出版した。
6人の共著者が850ページを割いて、
滅亡した共産主義体制が
世界に与えた恐怖を記録している。
私はその本を読んだことがないし、
その死者数については
広く異論があるとよく耳にする。
しかし、私にとって最も注目すべき点は、
35ページの索引を見ると、
最も博識な専門家以外は
名前を知らないであろう、
まったく無名の人物の項目が
大量にあることである。
しかし、世界的に有名な
ユダヤ人銀行家ジェイコブ・シフの項目はない。
また、スウェーデンの
有力ユダヤ人銀行家であり、
ボリシェヴィキ政権が脅かされていた
初期に金融面で重要な役割を果たし、
ソ連初の国際銀行を設立した
オラフ・アシュベリの名前もない。
https://www.unz.com/runz/the-remarkable-historiography-of-david-irving/
アメリカのプラウダボリシェヴィキ革命とその余波
ロン・ウンズ - ウンズ・レビュー - 2018年7月23日 - 6,900ワード
https://www.unz.com/runz/american-pravda-the-bolshevik-revolution-and-its-aftermath/
③に続く
